中国破费者报报道（记者裴莹）双11前夜，坚果北京市第四中级国夷易近法院宣告一起电商虚伪张扬讼事终审讯决，投影“坚果”投影机厂家因虚标参数被判组成敲诈。机虚
投影机近些年来在社交平台一再被“种草”，标参破费者置办前都市魔难其亮度、数深审被比力度等关键参数信息。圳火据清晰，乐终在公平的判倍亮度值下，投影机比力度越高，抵偿屏幕所可能展现的坚果颜色层级就会越多，画面越沉闷，投影屏幕品质也就越好，机虚可能让视频内容愈加丰硕平面。标参但同样，数深审被比力度越高的圳火投影机价钱也相对于越高。
2016年12月12日，北京破费者王某在天猫商城“jmgo坚果旗舰店”置办了3台坚果g3投影机，单价3999元。由于退出双12满减优惠等行动，3台实际支出9897元。
收货后，王某拜托国家电子合计机品质把守魔难中间对于其中1台投影机妨碍检测，陈说展现涉案产物“615．82lm，比力度744∶1”。而网店在产物销售页面宣称“亮度1000ansl，国标4500流明，比力度40000∶1”。
王某以为商家张扬与商品实际检测值严正不符，涉嫌敲诈破费者，于是将“jmgo坚果旗舰店”经营者深圳市火乐科技睁开有限公司（如下简称深圳火乐公司）告上法庭，请示判令退回2台产物；并要求按3台涉案产物货款的3倍妨碍抵偿；另抵偿检测费2000元。
2019年7月3日，北京互联网法院存案后，果真审理此案。一审法院以为，王某拜托检测的数据中比力度744∶1与深圳火乐公司宣称的比力度40000∶1差距清晰过大，不光逾越可接受的倾向规模，且有违投影机比力度参数知识。鉴于破费者凭证深圳火乐公司的张扬会陷入过错意见而做出置办的抉择，抵破费者有误导熏染，且深圳火乐公司宣告虚伪广告的违法行动业已经受到响应的行政处分，因此，王某要求深圳火乐公司退还货款并按3倍尺度抵偿的诉讼恳求，于法有据，应予反对于。
最终，法院凭证《破费者权柄呵护法》第五十五条纪律作出讯断，判令深圳火乐公司退还原告王某货款6598元，王某将所购2台涉案产物返还；同时判令深圳火乐公司抵偿原告王某29691元及检测用度2000元，合计31691元。
深圳火乐公司不屈讯断，向北京市第四中级国夷易近法院提起上诉。
2021年8月2日，北京市第四中级国夷易近法院存案审理以为，经魔难，鉴于一审审理中国夷易近法院已经就是否恳求对于涉案产物重新判断下场向深圳火乐公司妨碍了释明，该公司未作出恳求判断的展现。
凭证在案证据，深圳火乐公司在涉案条约的订立、实施历程中存在分心见告虚伪情景、含蓄着假相形的天气，破费者凭证深圳火乐公司的张扬会陷入过错意见而做出置办的抉择，故一审法院认定深圳火乐公司的涉案行动组成敲诈并无不妥。
鉴于深圳火乐公司在涉案条约的订立及实施历程中存在敲诈行动，故一审法院讯断并无不妥。
2021年10月27日，二审法院作出终审讯决：接管上诉，坚持原判。
责任编纂：50